Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. listopadu 2013 – Efag Trade Mark Company v. OHIM (FICKEN)

(Věc T‑52/13)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FICKEN – Absolutní důvod pro zamítnutí – Ochranná známka odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Přezkum s ohledem na vnímání označení relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 12, 18–20)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Slovní ochranná známka FICKEN [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 13–34)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz bod 16)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. října 2012 (věc R 493/2012–1), týkající se přihlášky slovního označení FICKEN jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.