Language of document : ECLI:EU:T:2014:967





2014 m. lapkričio 18 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Think Schuhwerk / VRDT – Müller (VOODOO)

(Byla T‑50/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas VOODOO – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Nesąžiningumas – Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie prekyboje gali būti naudojami prekių savybėms žymėti – Žymens apibūdinamojo pobūdžio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 18–20 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Įregistravimas pažeidžiant Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktą – Žodinis prekių ženklas VOODOO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 22, 26–28, 33–35 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 29 punktą)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Skiriamojo požymio vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 45–47 punktus)

5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Ankstesnė prekių ženklo registracija kai kuriose valstybėse narėse – Poveikis (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 52 punktą)

6.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 55 punktą)

7.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Žodinis prekių ženklas VOODOO (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 58–60 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. lapkričio 14 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 474/2012‑4), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Think Schuhwerk GmbH ir Andreas Müller.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Think Schuhwerk GmbH bylinėjimosi išlaidas.