Tribunalens dom (första avdelningen) av den 18 november 2014 –
Think Schuhwerk mot harmoniseringsbyrån – Müller (VOODOO)
(mål T‑50/13)
”Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket VOODOO — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som endast består av kännetecken eller upplysningar vilka visar en varas egenskaper – Bedömning av ett känneteckens särskiljningsförmåga – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 c) (se punkterna 18–20)
2. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009 – Ordmärket VOODOO (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 7.1 c och 52.1 a) (se punkterna 22, 26–28 och 33–35)
3. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65) (se punkt 29)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1b) (se punkterna 45–47)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Tidigare registrering av varumärket i vissa medlemsstater – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 52)
6. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om varumärkesregistrering gavs in – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1b) (se punkt 55)
7. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Absoluta ogiltighetsgrunder – Den som ansökt om registrering var i ond tro när ansökan om varumärkesregistrering gavs in – Ordmärket VOODOO (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 52.1b) (se punkterna 58–60)
Saken
| Talan väckt mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 14 november 2012 (ärende R 474/2012-4), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Think Schuhwerk GmbH och Andreas Müller. |
Avgörande
2) | | Think Schuhwerk GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |