Vec T‑53/13

(uverejnenie výňatkov)

Vans, Inc.,

proti

Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej vlnitú čiaru – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti získanej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 – Článok 76 nariadenia č. 207/2009 – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“

Abstrakt – Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 6. novembra 2014

Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Zápis novej ochrannej známky – Povrchné preskúmanie dôkazov alebo nezohľadnenie určitých dôkazov Úradom – Neporušenie článku 76 nariadenia č. 207/2009

(Nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 1)

Podľa článku 76 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva musia prieskumoví pracovníci a odvolacie senáty Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) pristúpiť k preskúmaniu skutočností ex offo. Z toho vyplýva, že príslušné orgány Úradu môžu zakladať svoje rozhodnutia na skutočnostiach, ktoré prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva neuviedol. Okrem toho Úrad poruší článok 76 nariadenia č. 207/2009, ak nevezme do úvahy včas predložené tvrdenia alebo dôkazy.

Povrchné preskúmanie dôkazov odvolacím senátom nepredstavuje porušenie procesných ustanovení článku 76 nariadenia č. 207/2009. Nesprávnym posúdením dôkazov predložených účastníkom konania môže dôjsť k porušeniu hmotných ustanovení uplatňujúcich sa v danom prípade.

Okolnosť, že odvolací senát neprevzal všetky tvrdenia účastníka konania a dôkazy ním predložené alebo neodpovedal na každé z týchto tvrdení a na každý dôkaz, neumožňuje sama osebe dospieť k záveru, že ich odvolací senát odmietol zohľadniť.

Samotná skutočnosť, že obsah určitých dokumentov mohol uniknúť pozornosti odvolacieho senátu, tak nie je takej povahy, aby predstavovala porušenie procesného ustanovenia článku 76 nariadenia. Ide o nesprávne hodnotenie dôkazov predložených žalobkyňou, ktoré môžu prípadne viezť k porušeniu hmotného ustanovenia. Prípadné následky takéhoto nesprávneho hodnotenia dôkazov odvolacím senátom musia byť posúdené v rámci dôvodnosti rozhodnutia tohto senátu.

(pozri body 12, 17, 20 – 22)