Language of document :

Talan väckt den 11 december 2009 - Inovis mot harmoniseringsbyrån - Sonaecom (INOVIS)

(Mål T-502/09)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Inovis, Inc. (Alpharetta, Förenta staterna) (ombud: R. Black och B. Ladas, solicitors)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbryån)

Motpart vid överklagandenämnden: Sonaecom - Serviços de Communicações, S.A. (Maia, Portugal)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 14 september 2009 i ärende R 1691/2008-1

förplikta överklagandenämnden att registrera det sökta varumärket, och

förplikta svaranden att bära sina egna och ersätta sökandens rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "INOVIS", för varor och tjänster i klasserna 9, 35, 38 och 42

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det portugisiska registrerade ordmärket "NOVIS", för varor och tjänster i klasserna 9, 35, 37, 38, 41 och 42

Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1.b i rådets förordning nr 207/2009 eftersom överklagandenämnden felaktigt i) bortsåg från de tydliga skillnaderna mellan de varor och tjänster som omfattas av respektive varumärke, bland annat när den felaktigt fann att det tidigare varumärket omfattade klasserna 9 och 42, medan registrering för dessa klasser hade vägrats av den portugisiska varumärkesmyndigheten, och att i vart fall en sådan registrering inte hade påvisats under förfarandet, ii) bortsåg från de tydliga begreppsmässiga skillnaderna mellan de berörda varumärkena , och iii) fann att det fanns en risk för förväxling mellan de berörda varumärkena

____________