Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. júla 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp/ÚHVT – Stal-Florez Botero (la nana)
(vec T-196/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva ‚la nana‘ – Skoršia slovná národná ochranná známka NANA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neexistencia riadneho používania skoršej ochrannej známky – Článok 57 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brémy, Nemecko) (v zastúpení: T. Boddien, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Pohlmann, splnomocnený zástupca)Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarsen, Holandsko)Predmet veciŽaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. januára 2013 (vec R 300/2012-1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG a Lina M. Stal-Florez BoteroVýrok rozsudku1. Žaloba sa zamieta.2. Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.