Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus (Estonija) 16. oktobra 2023 – MTÜ Eesti Suurkiskjad/Keskkonnaamet
(Zadeva C-629/23, Eesti Suurkiskjad)
Jezik postopka: estonščina
Predložitveno sodišče
Riigikohus
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: MTÜ Eesti Suurkiskjad
Tožena stranka: Keskkonnaamet
Vprašanja za predhodno odločanje
Ali je treba člen 14(1) Direktive o habitatih1 razlagati tako, da nalaga obveznost, da se pri sprejemanju ukrepov iz te določbe zagotovi ugodno stanje ohranjenosti v smislu člena 1(i) za regionalno populacijo vrste v določeni državi članici, ali pa se lahko upošteva stanje ohranjenosti celotne populacije na ozemlju držav članic Evropske unije?
Ali je treba, če je dopustno upoštevati stanje ohranjenosti celotne populacije na ozemlju držav članic Evropske unije, Direktivo o habitatih razlagati tako, da za ohranitev te populacije zahteva formalno sodelovanje med državami članicami, kamor sega območje razširjenosti populacije, ali pa zadostuje, da država članica, ki sprejme ukrepe iz člena 14 Direktive o habitatih, ugotovi stanje populacije te vrste v drugih zadevnih državah članicah ali določi pogoje za to v nacionalnem načrtu upravljanja?
Ali je mogoče člen 1(i) Direktive o habitatih razlagati tako, da ima lahko regionalna populacija vrste, ki je po merilih rdečega seznama IUCN uvrščena v kategorijo ogroženosti „ranljiva“ (VU), ugodno stanje ohranjenosti v smislu Direktive o habitatih?
Ali je mogoče člen 1(i) Direktive o habitatih v povezavi s členom 2(3) razlagati tako, da se pri določanju ugodnega stanja ohranjenosti vrste lahko upoštevajo tudi gospodarske, družbene in kulturne potrebe ter regionalne in lokalne značilnosti?
____________
1 Direktiva Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živečih živalskih in rastlinskih vrst (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 102).