Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 18.2.2011 – P.P.TV vastaan SMHV – Rentrak (PPT)

(asia T-118/07)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin PPT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki PPTV – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on esittänyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 75 kohta)

Aihe

Valitus SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.1.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1040/2005-1), joka koskee P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão SA:n ja Rentrak Corp:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Rentrak Corp.
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki PPT luokkaan 41 kuuluvia palveluja varten – rekisteröintihakemus nro 1758382
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kansallinen kuviomerkki PPTV luokkaan 41 kuuluvia palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hyväksyminen ja yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja väitteen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.