Wyrok Sądu z dnia 8 maja 2012 r. -Dow Chemical Company przeciwko Radzie
(Sprawa T-158/10)
[Dumping - Przywóz etanoloamin pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki - Ostateczne cło antydumpingowe - Wygaśnięcie środków antydumpingowych - Rewizja - Prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu - Artykuł 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: The Dow Chemical Company (Midland, Michigan, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: początkowo J. F. Bellis, R. Luff i V. Hahn, następnie J. F. Bellis i R. Luff, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix, R. Szostak i B. Driessen, pełnomocnicy, wspierani przez G. Berrischa, adwokata, i N. Chesaitesa, barrister)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet oraz M. França, a następnie M. França oraz A. Stobiecka-Kuik, pełnomocnicy)
Przedmiot
Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 54/2010 z dnia 19 stycznia 2010 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz etanoloamin pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 17, s. 1).
Sentencja
Stwierdza się nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 54/2010 z dnia 19 stycznia 2010 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz etanoloamin pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki w części, w jakiej dotyczy ono The Dow Chemical Company.
Rada Unii Europejskiej pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez The Dow Chemical Company.
Komisja Europejska pokrywa własne koszty.
____________1 - Dz.U. C 161 z 19.6.2010.