Auto del Tribunal General (Sala Séptima)
de 23 de enero de 2014 —
Confederación de Cooperativas Agrarias de España y CEPES/Comisión

(Asunto T‑156/10)

«Recurso de anulación — Ayudas de Estado — Normativa española que prevé medidas en favor de las cooperativas agrarias tras el alza de los precios de los carburantes — Decisión que declara las ayudas incompatibles con el mercado interior — Asociaciones profesionales — Inexistencia de afectación individual — Inexistencia de recuperación — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»

1.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Desaparición a causa de un hecho acontecido después de interponerse el recurso — Sobreseimiento (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 27, 28, 53 a 55 y 57)

2.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Decisión de la Comisión que declara la incompatibilidad de una ayuda con el mercado interior tras una primera decisión que declaró su compatibilidad al término de un procedimiento de investigación formal — Recurso de una asociación que participó en dicho procedimiento pero que desempeñó un papel que no iba más allá del ejercicio de los derechos de procedimiento reconocidos a los interesados por el artículo 108 TFUE, apartado 2 — Inadmisibilidad [Arts. 108 TFUE, ap. 2, y 263 TFUE, párr. 4; Reglamento (CE) nº 659/1999 del Consejo, arts. 1, letra h), y 20] (véanse los apartados 33 a 36)

3.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que les afectan directa e individualmente — Decisión de la Comisión que declara la incompatibilidad de una ayuda con el mercado interior — Recurso de una asociación de cooperativas que afirman ser beneficiarias efectivas de una ayuda pero aportan pruebas suficientes al respecto — Inadmisibilidad (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 46 a 51)

4.                     Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Interés en ejercitar la acción — Necesidad de un interés existente y efectivo — Decisión de la Comisión que declara la incompatibilidad de una ayuda con el mercado interior y ordena su restitución — Inexistencia de adopción de medidas nacionales de recuperación de la ayuda — Interés basado en una decisión futura e incierta de la Comisión o de un juez nacional que exija la adopción de medidas de recuperación — Inadmisibilidad (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 59, 60 y 62)

Objeto

Recurso de anulación de la Decisión 2010/473/UE de la Comisión, de 15 de diciembre de 2009, relativa a las medidas de apoyo al sector agrícola aplicadas por España tras la subida del coste del combustible (DO 2010, L 235, p. 1).

Fallo

1) Declarar la inadmisibilidad del recurso.

2) La Confederación de Cooperativas Agrarias de España y la Confederación Empresarial Española de la Economía Social (CEPES) cargarán, además de con sus propias costas, con aquellas en las que haya incurrido la Comisión.

3) La Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid (Aeescam) cargará con sus propias costas.