Žaloba podaná dne 2. dubna 2010 - Francie v. Komise

(Věc T-154/10)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Francouzská republika (zástupci: E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha a J. Gstalter, zmocněnci)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit napadené rozhodnutí v celém rozsahu;

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Touto žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise K (2010) 133 v konečném znění ze dne 26. ledna 2010, kterým se za státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem prohlašuje neomezená implicitní záruka ve prospěch La Poste vyplývající z ustanovení francouzského práva o právních následcích jejího statusu právnické osoby veřejného práva, která se považuje za veřejný subjekt s průmyslovým a obchodním zaměřením (Státní podpora C 56/07 (ex C 49/07, ex E 15/05).

Na podporu své žaloby žalobkyně uvádí tři žalobní důvody vycházející:

─    z nesprávného právního posouzení, neboť Komise neprokázala právně dostatečným způsobem existenci státní podpory. Komise údajně nedodržela pravidla, jimiž se řídí dokazování v oblasti státní podpory jak pokud jde o důkazní břemeno, tak o úroveň důkazů;

─    z nesprávného skutkového a právního posouzení, neboť Komise konstatovala existenci neomezené implicitní záruky ve prospěch La Poste;

─    z nesprávného použití pojmu zvýhodnění ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU. Jednak totiž Komise údajně nesprávně dospěla k závěru, že existence záruky je zvýhodněním La Poste, a jednak se Komise údajně nesprávně domnívala, že kladné hodnocení La Poste je způsobeno existencí domnělé záruky.

____________