Ricorso proposto il 9 aprile 2010 - The Dow Chemical Company / Consiglio dell'Unione europea

(Causa T-158/10)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente: The Dow Chemical Company (rappresentanti: J.-F. Bellis, R. Luff e V. Hahn, avvocati)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea

Conclusioni della ricorrente

Annullare il regolamento di esecuzione (UE) del Consiglio, n. 54/2010 ¹, nella parte relativa alla la ricorrente,

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce un unico motivo con il quale sostiene che il regolamento controverso viola l'art. 11, n. 2, del regolamento di base ², in ragione di quanto segue:

l'asserzione secondo cui l'etanolamina proveniente dagli Stati Uniti continuerà a essere oggetto di dumping è erroneamente fondata sull'accertamento di pratiche di dumping nel corso del periodo dell'inchiesta di riesame in relazione a produttori esportatori cui era riconducibile soltanto una percentuale alquanto esigua di importazioni dagli Stati Uniti; le istituzioni hanno ignorato il fatto che il produttore cui si riferisce la stragrande maggioranza delle importazioni dagli Stati Uniti non era risultato coinvolto in pratiche di dumping e che, di conseguenza, le importazioni di etanolamina, provenienti dagli Stati Uniti, complessivamente considerate, non erano oggetto di dumping;

l'asserzione secondo cui l'asserito dumping di etanolamina proveniente dagli Stati Uniti sarebbe aumentato dopo il periodo dell'inchiesta di riesame è basata su una scelta arbitraria di quotazioni che non riflettono l'andamento dei prezzi successivamente al periodo dell'inchiesta di riesame;

l'asserzione secondo cui l'eccesso di capacità negli Stati Uniti condurrà ad un aumento nelle esportazioni di etanolamina verso l'Unione europea è basata su un errore manifesto, dal momento che non ci sussistono capacità inutilizzate negli Stati Uniti;

l'asserzione secondo cui le misure anti-dumping sull'etanolamina proveniente dagli Stati Uniti, imposte dalla Cina dal 2004, condurranno gli esportatori statunitensi di etanolamina a vendere quantitativi maggiori nell'Unione europea è contraddetta dalla variazione, a partire dal 2005, dei flussi commerciali;

l'asserzione secondo cui il possibile sviluppo della domanda negli Stati Uniti e negli altri mercati condurrà i produttori statunitensi a indirizzare le esportazioni verso l'UE, è puramente speculativa;

l'asserzione secondo cui i prezzi molto bassi e la capacità di espansione per il glicole monoetilene, che, come l'etonolamina, è un prodotto derivato dall'ossido di etilene, rappresenteranno per i produttori un incentivo a passare dalla produzione di glicole monoetilene a quella di etanolamina, è in contraddizione con i riscontri fattuali ed è viziata da un errore di valutazione;

il convenuto elabora un ragionamento contraddittorio circa la relazione tra i prezzi statunitensi e quelli europei, dal momento che esso sembra sostenere, al contempo, che i prezzi europei più elevati forniscono un incentivo agli esportatori statunitensi per indirizzare le loro vendite verso l'UE e che i prezzi inferiori nell'UE impongono ai produttori statunitensi di vendere a prezzi di dumping all'interno dell'UE.

____________

¹ - Regolamento di esecuzione (UE) del Consiglio 19 gennaio 2010, n. 54, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di etanolamina originaria degli Stati Uniti d'America (GU L 17, pag. 1).

² - Regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 1995, n. 384/96, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (GU 1996 L 56, pag. 1)