Жалба, подадена на 26 април 2011 г. от Florence Barbin срещу решението, постановено на 15 февруари 2011 г. от Съда на публичната служба по дело F-68/09, Barbin/Парламент

(Дело T-228/11 P)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Florence Barbin (Люксембург, Люксембург) (представители: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, D. Abreu Caldas, avocats)

Друга страна в производството: Европейски парламент

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

-    да отмени

-    решението на Съда на публичната служба, постановено на 15 февруари 2011 г. (дело F-68/09, Barbin/Парламент), с което се отхвърля жалбата на жалбоподателя,

-    като се произнесе по реда на новите разпоредби,

-    да отмени

-        решението от 10 ноември 2008 г. да не бъде повишена жалбоподателката в степен AD 12 в процедурата за повишаване за 2006 г.

-        да осъди Парламента да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателката иска отмяната на решението на Съда на публичната служба от 15 февруари 2011 г., постановено по дело F-68/09, Barbin/Парламент, с което Съдът на публичната служба отхвърля нейната жалба за отмяна на решението на Европейския парламент от 10 ноември 2008 г. да не бъде повишена жалбоподателката в степен AD 12 в процедурата за повишаване за 2006 г.

Жалбоподателката излага в подкрепа на жалбата си две правни основания, изведени от:

Грешка при прилагане на правото, доколкото Съдът на публичната служба погрешно е приел, че Парламентът не е допуснал явна грешка в преценката, като е решил, от една страна, че последният не е бил длъжен да спазва вътрешните правила относно атестирането и повишаването ѝ, от друга страна, че е могъл законосъобразно да повиши длъжностни лица, притежаващи по-малко точки за заслуги от жалбоподателката, въз основа на мотиви, неспазващи системата за сравнително съпоставяне на съответните заслуги на длъжностните лица, които могат да бъдат повишени, както е предвидена в решенията на Бюрото и на Генералния секретар на Европейския парламент;

Нарушение на принципа на равно третиране, както и на задължението на Парламента да докаже липсата на дискриминация по отношение на жалбоподателката поради упражняването на нейното право на родителски отпуск.

____________