Recurso interpuesto el 17 de noviembre de 2023 — Fondazione Save The Chickens/Comisión

(Asunto T-1086/23)

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Fondazione Save The Chickens ETS (Milán, Italia) (representante: C. Ceriello, abogado)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Anule la decisión por la que se declara inválida la iniciativa ciudadana europea «End The Slaughter Age» por no haberse alcanzado el quorum de un millón de firmas (() y, tras proceder a un nuevo recuento, declare superado el quorum de un millón de firmas y, por tanto, declare válida dicha iniciativa.

Con carácter subordinado, ordene a la Comisión que proceda a un nuevo cómputo de las firmas, considerándose válidas a tal efecto las expresadas en formato papel en cualquier forma o por la mera voluntad de firma manifestada a los organizadores.

Con carácter subordinado de segundo grado, habida cuenta del estado de las firmas recogidas y las repetidas y continuas perturbaciones del portal de Internet durante el año de recogida de firmas, acuerde la reapertura de los plazos para la recogida de firmas, prorrogando 30 días, en particular, la recogida de firmas en línea a fin de que quien haya manifestado a los organizadores su voluntad de firmar pueda hacerlo por este medio.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.

Primer motivo, basado en el cómputo incorrecto de las firmas presentadas en formato papel, que se indican en la recapitulación expuesta en el recurso. Se alega que la voluntad de firmar, además de en línea de forma «analógica», puede manifestarse de diferentes modos y que las propias entidades asociativas, que se presentan como portadores de intereses legítimos, pueden demostrar la voluntad expresada por los ciudadanos de firmar.

Segundo motivo, basado en que el portal oficial de recogida de firmas de la Comisión ha presentado a lo largo del tiempo problemas técnicos que constituían un obstáculo para que los ciudadanos firmaran, especialmente durante los fines de semana, período en el que existía una mayor probabilidad de obtener firmas. Se alega que, en consecuencia, se vulneró el derecho a disponer de un año completo para la firma en línea y que no puede considerarse suficiente la prórroga de un solo día concedida a tales efectos por la Comisión.

____________