Language of document :

Kanne 17.11.2023 – Fondazione Save The Chickens v. komissio

(Asia T-1086/23)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Fondazione Save The Chickens ETS (Milano, Italia) (edustaja: asianajaja C. Ceriello)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan päätöksen, jolla eurooppalainen kansalaisaloite ”End The Slaughter Age” (Lopetetaan eläinten teurastus) todettiin rauenneeksi, koska se ei ollut saanut vaadittavia miljoonaa allekirjoitusta (linkki: ), sekä laskettuaan allekirjoitukset uudelleen toteamaan, että vaadittavat miljoona allekirjoitusta on saatu kerättyä ja eurooppalainen kansalaisaloite ”End The Slaughter Age” (Lopetetaan eläinten teurastus) on siten pätevä

toissijaisesti velvoittamaan komission laskemaan allekirjoitukset uudelleen siten, että päteviksi todetaan kaikki allekirjoitukset, jotka on ilmaistu paperimuodossa millä tahansa tavalla tai jopa pelkkinä järjestäjien ilmoittamina allekirjoittamisaikomuksina

viimesijaisesti, kun otetaan huomioon kerättyjen allekirjoitusten määrä ja keruujärjestelmässä toistuvasti esiintyneet toimintahäiriöt allekirjoitusten keräämiseen tarkoitetun yhden vuoden määräajan kuluessa, määräämään allekirjoitusten keräysaikaa jatkettavaksi siten, että aikaa allekirjoitusten keräämiseen verkossa pidennetään vielä 30 päivällä, jotta henkilöt, jotka ovat ilmoittaneet järjestäjille olevansa valmiit allekirjoittamaan kansalaisaloitteen, voivat tehdä sen verkossa.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, jolla riitautetaan kannekirjelmään sisältyvässä yhteenvedossakin mainittujen paperimuotoisina annettujen allekirjoitusten virheellinen laskenta. Kantajan mukaan allekirjoittamisaikomus voidaan ilmaista paitsi verkossa myös ”analogisesti” eri tavoilla sen lisäksi, että yhdistykset, jotka esiintyvät yleisten etujen puolustajina, voivat osoittaa kansalaisten nimenomaisen allekirjoittamisaikomuksen.

Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että komission virallisen keruujärjestelmän toiminnassa on ajan kuluessa ollut teknisiä häiriöitä, jotka ovat estäneet kansalaisia allekirjoittamasta aloitetta erityisesti viikonloppuisin, jolloin kansalaisten allekirjoitusten saaminen olisi aina ollut todennäköisempää. Täten on loukattu oikeutta kokonaisen vuoden pituiseen määräaikaan allekirjoitusten keräämiseksi verkossa, eikä komission myöntämää allekirjoitusten keräämisen määräajan jatkamista vain yhdellä päivällä voida pitää riittävänä.

____________