Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 4. října 2006 – Freixenet v. OHIM (Matně černá zabroušená láhev)
(Věc T‑188/04)
„Ochranná známka Společenství – Tvar matně černé zabroušené láhve – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Porušení práv obhajoby – Článek 73 nařízení č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 63 odst. 3 a 6) (viz body 15–18, 44–47)
2. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práv obhajoby (Nařízení Rady č. 40/94, článek 73) (viz body 28–30, 41–42)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. února 2004 (věc R 104/2001-4) ohledně zápisu ochranné známky představované tvarem matně černé zabroušené láhve jako ochranné známky Společenství. |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Freixenet, SA |
Dotčená ochranná známka Společenství: | Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru matně černé zabroušené láhve pro výrobky třídy 33 – přihláška č. 32540 |
Rozhodnutí průzkumového referenta: | zamítnutí zápisu |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | zamítnutí odvolání |
Výrok
1) | | Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. února 2004 (věc R 104/2001-4) se zrušuje. |
2) | | Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) | | OHIM ponese vlastní náklady a ukládá se mu rovněž náhrada nákladů vynaložených žalobkyní. |