Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 4. oktoobri 2006. aasta otsus – Freixenet vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (lihvitud musta mattpinnaga pudeli kuju)

(kohtuasi T-188/04)

Ühenduse kaubamärk – Lihvitud musta mattpinnaga pudeli kuju – Absoluutsed keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Kaitseõiguse rikkumine – Määruse nr 40/94 artikkel 73

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 63 lõiked 3 ja 6) (vt punktid 15–18, 44–47)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguse järgimine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 73) (vt punktid 28–30, 41 ja 42)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 11. veebruari 2004. aasta otsuse (asi R 104/2001-4) peale, mis käsitleb lihvitud musta mattpinnaga pudeli kujulise kaubamärgi registreerimist ühenduse kaubamärgina.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Freixenet, SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	lihvitud musta mattpinnaga pudeli kujuline ruumiline kaubamärk kaupadele klassis 33 – taotlus nr 32540
Kontrollija otsus:	lükata registreerimistaotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutiivosa

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 11. veebruari 2004. aasta otsus (asi R 104/2001-4).

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud.