Rozsudek Soudu (třetí senát) ze dne 4. října 2006 – Freixenet v. OHIM (Tvar bílé broušené láhve)

(Věc T‑190/04)

„Ochranná známka Společenství – Tvar bílé broušené láhve – Absolutní důvod pro zamítnutí – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94 (ES) – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Porušení práv obhajoby – Článek 73 nařízení č. 40/94“

1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 63 odst. 3 a 6) (viz body 15–18, 44–47)

2.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práv obhajoby (Nařízení Rady č. 40/94, článek 73) (viz body 28–30, 41–42)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. února 2004 (Věc R 97/2001-4) týkajícímu se zápisu ochranné známky ve tvaru bílé broušené láhve jako ochranné známky Společenství.

Věc

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:	Freixenet, SA
Dotčená ochranná známka:	Trojrozměrná známka ve formě bílé broušené láhve, pro výrobky zařazené do třídy 33 – přihláška k zápisu č. 32532
Rozhodnutí průzkumového referenta:	Zamítnutí přihlášky.
Rozhodnutí odvolacího senátu:	Zamítnutí odvolání.

Výrok

1.         Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. února 2004 (věc R 97/2001-4) se zrušuje.

2.         Žaloba se ve zbývající části zamítá.

3.         OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené žalobkyní.