Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 4 oktober 2006 – Freixenet mot harmoniseringsbyrån (formen av en vit slipad flaska)

(mål T‑190/04)

”Gemenskapsvarumärke – Formen av en vit slipad flaska – Absolut registreringshinder – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Åsidosättande av rätten till försvar – Artikel 73 i förordning nr 40/94”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande (Rådets förordning nr 40/94, artikel 63.3 och 63.6) (se punkterna 15–18 och 44–47)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Iakttagande av rätten till försvar (Rådets förordning nr 40/94, artikel 73) (se punkterna 28–30, 41 och 42)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd fattade den 11 februari 2004 (ärende R 97/2001-4) avseende registrering av ett varumärke, i form av en vit slipad flaska, som gemenskapsvarumärke

Uppgifter rörande målet 

Sökande av gemenskapsvarumärke:	Freixenet, SA
Sökt gemenskapsvarumärke:	Tredimensionellt varumärke i form av en vit slipad flaska för varor i klass 33 – ansökan nr 32532
Granskarens beslut:	Avslag på registreringsansökan
Överklagandenämndens beslut:	Avslag på överklagandet

Domslut

1) Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 11 februari 2004 (ärende R 97/2001-4) ogiltigförklaras.

2) Talan ogillas i övrigt.

3) Harmoniseringsbyrån förpliktas att bära sin egen rättegångskostnad och att ersätta sökandens rättegångskostnad.