Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. juli 2012 - Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst mod Deutsche Bank AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof - Tyskland)
(Sag C-44/11)
(Direktiv 2006/112/EF - artikel 56, stk. 1, litra e) - artikel 135, stk. 1, litra f) og g) - afgiftsfritagelse for formueforvaltning i forbindelse med værdipapirer (porteføljeforvaltning))
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesfinanzhof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst
Sagsøgt: Deutsche Bank AG
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse - Bundesfinanzhof - fortolkning af artikel 56, stk. 1, litra e), og artikel 135, stk. 1, litra f) og g), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1) - afgiftsfritagelse for transaktioner udført for privatkunder, bestående i formueforvaltning i forbindelse med værdipapirer
Konklusion
Formueforvaltning i forbindelse med værdipapirer som den i hovedsagen omhandlede - dvs. en virksomhed, der udføres mod vederlag og består i, at en afgiftspligtig person træffer selvstændige beslutninger vedrørende køb og salg af værdipapirer og udfører disse beslutninger ved køb og salg af værdipapirer - består af to elementer, der er så nært forbundne, at de objektivt set udgør én enkelt økonomisk ydelse.
Artikel 135, stk. 1, litra f), henholdsvis g), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at formueforvaltning i forbindelse med værdipapirer som den i hovedsagen omhandlede ikke er fritaget for merværdiafgift i henhold til denne bestemmelse.
Artikel 56, stk. 1, litra e), i direktiv 2006/112 skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke udelukkende omfatter de ydelser, der er opregnet i direktivets artikel 135, stk. 1, litra a)-g), men også omfatter formueforvaltning i forbindelse med værdipapirer.
____________1 - EUT C 145 af 14.5.2011.