Rikors ippreżentat fil-5 ta' April 2012 - IFP Énergies nouvelles vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-157/12)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: IFP Énergies nouvelles (Rueil-Malmaison, Franza) (rappreżentanti: É. Morgan de Rivery u A. Noël-Baron, avukati)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
tannulla fl-intier tagħha d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2011) 4483 finali, tad-29 ta' Ġunju 2011, rigward l-Għajnuna mill-Istat Nru C 35/2008 (ex NN 11/2008) mogħtija minn Franza lill-istabbiliment pubbliku "Institut Français du Pétrole";
tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż kollha.
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka ħames motivi.
1. L-ewwel motiv ibbażat fuq żball ta' liġi, peress li l-Kummissjoni qabżet il-limiti li hija għandha sabiex tinterpreta d-dritt nazzjonali fil-kuntest tal-leġiżlazzjoni dwar l-għajnuna mill-Istat.
2. It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni ma stabbilietx l-eżistenza ta' vantaġġ ekonomiku reali għar-rikorrent u għas-sussidjarji tiegħu rregolati mid-dritt privat.
3. It-tielet motiv ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 107 TFUE, peress li r-riferiment fid-deċiżjoni kkontestata għall-Avviż fuq il-garanziji tal-2008 ma huwiex biżżejjed, minnu nnifsu, sabiex juri l-eżistenza ta' vantaġġ ekonomiku.
4. Ir-raba' motiv ibbażat fuq żbalji manifesti ta' evalwazzjoni fl-istabbiliment tal-allegat vantaġġ u tal-intensità tal-preżunta għajnuna mill-Istat.
5. Il-ħames motiv ibbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' proporzjonalità, minn naħa, billi l-ħolqien ta' stabbiliment pubbliku ta' natura industrijali u kummerċjali (SPIK) ġie ssuġġettat għal obbligu ta' notifika minn qabel u, min-naħa l-oħra, billi ġew imposti kundizzjonijiet wisq onerużi.
____________1 - Avviż tal-Kummissjoni dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli [107 TFUE] u [108 TFUE] għall-għajnuna mill-Istat fil-forma ta' garanziji (ĠU 2008, C 155, p. 10).