Language of document :

2012. április 5-én benyújtott kereset - Microsoft kontra OHIM - Sky IP (SKYDRIVE)

(T-153/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Microsoft Corp. (Redmond, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: A. Carboni és J. Colbourn, Solicitors)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Sky IP International Ltd (Isleworth, Egyesült Királyság)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának az R 2293/2010-1. sz. ügyben 2012. január 19-én hozott határozatát, és utalja vissza a bejelentést az OHIM-nak a lajstromozási eljárás folytatása végett; és

az OHIM-ot és a jelen eljárásban részt vevő valamennyi beavatkozó felet kötelezze saját költségeiknek, valamint a felperes részéről a jelen eljárásban, az R 2293/2010-1. sz. ügyben az első fellebbezési tanács előtti fellebbezési eljárásban, valamint a felszólalási osztály előtti B 1 371 501. sz. felszólalási eljárásban felmerült költségeknek a viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a "SKYDRIVE" szóvédjegy a 9. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában - 6452411. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3203411. lajstromszámú "SKY" közösségi szóvédjegy többek között a 9., 35., 38. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács helytelenül értékelte az összetéveszthetőséget. Továbbá vagy vagylagosan, a fellebbezési tanács elmulasztotta az összetéveszthetőség megfelelő átfogó értékelésének lefolytatását.

____________