Acțiune introdusă la 5 aprilie 2012 - Microsoft/OAPI - Sky IP (SKYDRIVE)

(Cauza T-153/12)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Microsoft Corp. (Redmond, Statele Unite) (reprezentanți: A. Carboni și J. Colbourn, Solicitors)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Sky IP International Ltd (Isleworth, Regatul Unit)

Concluziile

Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 19 ianuarie 2012 în cauza R 2293/2010-1 și retrimiterea spre examinare la OAPI a cererii de înregistrare în vederea admiterii sale și

obligarea OAPI și a intervenientei în prezenta procedură la suportarea propriilor cheltuieli de judecată și a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în prezenta procedură, precum și în procedura căii de atac desfășurată în fața Camerei întâi de recurs în cauza R 2293/2010-1 și în procedura de opoziție B 1 371 501 desfășurată în fața Diviziei de opoziție.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "SKYDRIVE" pentru produse și servicii din clasele 9 și 35 - cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 6452411.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca sau semnul invocat: cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 3203411 pentru marca verbală "SKY", între altele pentru produse și servicii din clasele 9, 35, 38 și 42.

Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.

Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât aprecierea camerei de recurs cu privire la riscul de confuzie este eronată. În plus sau cu titlu subsidiar, camera de recurs nu a realizat o apreciele globală adecvată a riscului de confuzie.

____________