Üldkohtu (teine koda) 3. detsembri 2013. määrus – Pri vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(kohtuasi T‑159/12)

Kustutamine – Hagist loobumise ajal esitatud nõuded – Vastuvõetamatus

Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu võimalus muuta vaidlustatud otsust – Piirid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 24)

Ese

Esiteks hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 20. detsembri 2011. aasta otsuse peale (asi R 311/2011‑2), mis puudutab Pri SA ja Belgravia Investment Group Ltd vahelist vastulausemenetlust ja teiseks nõue jätta rahuldamata taotletud kaubamärgi registreerimise taotlus kõikide vastulauses märgitud kaupade osas.

Resolutsioon

1. Kustutada kohtuasi T‑159/12 Üldkohtu registrist.

2. Tunnistada vastuvõetamatuks Pri SA nõuded, mis esitati Üldkohtu kantseleisse 13. septembril 2013 saadetud kirjaga ja millega taotleti Üldkohtult esiteks, et viimane kohustaks vastulause tagasi võtma, teiseks, et Üldkohus tühistaks vastulausete osakonna 7. detsembri 2010. aasta otsuse osas, milles see jättis vastulause osaliselt rahuldamata, ja kolmandaks, et Üldkohus näeks ette kaubamärgi PRONOKAL täieliku üleandmise registreerimise.

3. Mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud välja Pri SA‑lt ja jätta viimase kohtukulud tema enda kanda.

4. Jätta Belgravia Investment Group Ltd kohtukulud tema enda kanda.