Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 3.12.2013 – Pri vastaan SMHV – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(asia T‑159/12)

Asian poistaminen rekisteristä – Kanteen peruuttamisen yhteydessä esitetyt vaatimukset – Tutkimatta jättäminen

Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä – Rajat (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 24 kohta)

Aihe

Vaatimus SMVH:n toisen valituslautakunnan 20.12.2011 (asia R 311/2011-2) tekemän sen päätöksen kumoamiseksi, joka koski Pri SA:n ja Belgravia Investment Group Ltd:n välistä väitemenettelyä, sekä kaikkia väitteen kohteena olevia tavaroita varten rekisteröitäväksi haetun tavaramerkin rekisteröintihakemuksen hylkäämiseksi

Ratkaisu

1) Asia T-159/12 poistetaan unionin yleisen tuomioistuimen rekisteristä.

2) Pri SA:n vaatimukset, jotka se on esittänyt 13.9.2013 unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon toimittamallaan kirjeellä ja joissa Pri SA on vaatinut, että unionin yleinen tuomioistuin toteaisi väitteen peruutetuksi ja että se purkaisi 7.12.2010 tehdyn väiteosaston päätöksen siltä osin kuin väite hylättiin osittain ja että unionin yleinen tuomioistuin määräisi tehtäväksi merkinnän ”täydellisestä luopumisesta” PRONOKAL-tavaramerkkiin, hylätään, koska ne eivät täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä.

3) Pri SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan SMHV:n oikeudenkäyntikulut.

4) Belgravia Investment Group Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.