Ordonanța Tribunalului (Camera a doua) din 3 decembrie 2013 – Pri/OAPI – Belgravia Investment Group (PRONOKAL)

(Cauza T‑159/12)

„Radiere – Concluzii introduse la momentul desistării – Inadmisibilitate”

Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 24)

Obiectul

Pe de o parte, o acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 20 decembrie 2011 (cauza R 311/2011‑2), privind o procedură de opoziție între Pri SA și Belgravia Investment Group Ltd, și, pe de altă parte, o cerere de respingere a cererii de înregistrare a mărcii solicitate pentru toate produsele vizate de cererea de opoziție

Dispozitivul

1) Radiază cauza T‑159/12 din registrul Tribunalului.

2) Respinge ca inadmisibile concluziile formulate de Pri SA, conținute în scrisoarea depusă la grefa Tribunalului la 13 septembrie 2013, care vizau ca, în primul rând, Tribunalul să indice retragerea opoziției, în al doilea rând, să revoce decizia diviziei de opoziție din 7 decembrie 2010, în măsura în care aceasta respinge în parte opoziția, și, în al treilea rând, ca acesta să dispună înscrierea „concesiunii totale” a mărcii PRONOKAL.

3) Pri SA suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de OAPI.

4) Belgravia Investment Group Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată.