2013 m. gruodžio 12 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Sweet Tec prieš VRDT (Ovalo forma)

(Byla T‑156/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Ovalo forma – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro produkto forma – Skiriamasis požymis – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 13, 16–18 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Erdvinis prekių ženklas, vaizduojantis ovalą su grioveliu per visą viršutinę dalį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–26 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų tyrimą (žr. 28, 29 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. sausio 19 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 542/2011‑1), susijusio su prašymu erdvinį ovalo formos žymenį įregistruoti kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Sweet Tec GmbH bylinėjimosi išlaidas.