Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. decembra 2013 – Sweet Tec/ÚHVT (Oválny tvar)

(vec T‑156/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Oválny tvar – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerná ochranná známka tvorená tvarom výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 13, 16 – 18)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerná ochranná známka zobrazujúca základný oválny tvar s preliačením, ktoré prechádza celou vrchnou časťou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 19 – 26)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade (pozri body 28, 29)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. januára 2012 (vec R 542/2011‑1) týkajúcemu sa prihlášky trojrozmerného označenia oválneho tvaru ako ochrannej známky Spoločenstva

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Sweet Tec GmbH je povinná nahradiť trovy konania.