Решение на Общия съд (втори състав) от 29 януари 2014 г. — European Dynamics Belgium и др./EMA
(Дело T‑158/12)
„Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Доставка на външни услуги в областта на софтуерните приложения — Решение за класиране на офертата на оферент на второ място за целите на „каскаден“ договор — Критерии за възлагане — Добавяне на критерий за възлагане, който не е предвиден в договорната документация — Оценяване на критерий за подбор във фазата на възлагането — Прозрачност“
1. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точка 18)
2. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Икономически най-изгодна оферта — Критерии за възлагане — Спазване на принципите на равно третиране на оферентите и на прозрачност — Последващо определяне от възлагащия орган на коефициентите за претегляне за подкритериите към критериите за възлагане, предвидени в спецификацията или в обявлението за обществената поръчка — Допустимост — Условия (член 97, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 138, параграфи 1, 2 и 3 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 19—22)
3. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Критерии за подбор — Оценка на възможностите на кандидатите да предоставят указаните услуги — Критерии за възлагане — Сравнителна оценка на особените характеристики и предимства на отделните оферти — Прилагане на критерий, предназначен да се оцени способността на кандидатите да изпълнят определена поръчка, на етапа на възлагането на поръчката — Недопустимост (член 97, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 138, параграф 2 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 37—43 и 52)
4. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Оценяване на офертите въз основа на съдържанието, а не на предходен опит със същия възложител (вж. точки 56 и 57)
5. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа на равно третиране на оферентите — Необходимост от гарантиране на равни възможности и от спазване на принципа на прозрачност — Обхват (член 89, параграф 1 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 59—62)
6. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Икономически най‑изгодна оферта — Критерии за възлагане — Избор от възлагащия орган — Критерии, които не са само количествени — Допустимост (член 97, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 138, параграфи 2 и 3 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 63, 64 и 71)
Предмет
| От една страна, искане за отмяна на Решение EMA/67882/2012 на Европейската агенция по лекарствата (EMA) от 31 януари 2012 г., с което офертата на жалбоподателите е класирана на второ място във връзка със сключването на рамков договор след провеждането на процедура за възлагане на обществена поръчка EMA/2011/17/ICT за доставка на външни услуги в областта на софтуерните приложения, и от друга страна, искане за обезщетение за вреди |
Диспозитив
2) | | Осъжда European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE и European Dynamics UK Ltd да заплатят съдебните разноски. |