Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 29 januari 2014 – European Dynamics Belgium m.fl. mot EMA
(mål T‑158/12)
”Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Tillhandahållande av externa tjänster på programvaruområdet – Beslut att placera ett anbud på andra plats vid tilldelning av ett kontrakt enligt kaskadsystem – Tilldelningskriterier – Tillägg av ett tilldelningskriterium som inte angetts i avtalshandlingarna – Utvärdering av ett urvalskriterium i tilldelningsfasen – Insyn”
1. Europeiska unionens offentliga upphandling – Ingående av avtal efter upphandlingsförfarande – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser (se punkt 18)
2. Europeiska unionens offentliga upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet – Tilldelningskriterier – Iakttagande av principerna om likabehandling av anbudsgivare och om insyn – Senare fastställande av den upphandlande myndigheten av koefficienterna för viktning av underkriterierna för de tilldelningskriterier som bestämts i förfrågningsunderlaget eller i meddelandet om upphandling – Tillåtet – Villkor (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 97.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 138.1–138.3) (se punkterna 19–22)
3. Europeiska unionens offentliga upphandling – Ingående av avtal efter upphandlingsförfarande – Urvalskriterier – Utvärdering av anbudssökandenas kapacitet att tillhandahålla de specificerade tjänsterna – Tilldelningskriterier – Jämförande utvärdering av de enskilda anbudens kännetecken och meriter – Tillämpning av ett kriterium avsett att i tilldelningsfasen utvärdera anbudssökandenas lämplighet att utföra ett kontrakt – Otillåtet (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 97.1 och 97.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 138.2) (se punkterna 37–43 och 52)
4. Europeiska unionens offentliga upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Utvärdering av anbud på grundval av deras innehåll och inte utifrån den upphandlande myndighetens tidigare erfarenhet (se punkt 56 och 57)
5. Europeiska unionens offentliga upphandling – Anbudsförfarande – Skyldighet att iaktta principen om likabehandling av anbudssökande – Krav på att säkerställa lika chanser och att följa principen om insyn – Räckvidd (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 89.1) (se punkterna 59–62)
6. Europeiska unionens offentliga upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet – Tilldelningskriterier – Den upphandlande myndighetens val – Inte uteslutande kvantitativa kriterier – Tillåtet (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 97.1 och 97.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 138.2 och 138.3) (se punkterna 63, 64 och 71)
Saken
| Dels ogiltigförklaring av Europeiska läkemedelsmyndighetens beslut EMA/67882/2012 av den 31 januari 2012, meddelat inom ramen för upphandlingsförfarande EMA/2011/17/ICT, angående tillhandahållande av externa tjänster på området för datorprogram, att placera sökandena på andra plats avseende ingående av ett ramavtal, dels yrkande om skadestånd. |
Domslut
2) | | European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE och European Dynamics UK Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |