Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2011 - ratiopharm v. OHIM - Nycomed (ZUFAL)

(Věc T-222/10)¹

"Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ZUFAL - Starší slovní ochranná známka Společenství ZURCAL - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Podobnost výrobků - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Omezení výrobků označených v přihlášce ochranné známky - Článek 43 odst. 1 nařízení č. 207/2009"

Jednací jazyk: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: ratiopharm GmbH (Ulm, Německo) (zástupce: S. Völker, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: B. Schmidt, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Nycomed GmbH (Kostnice, Německo) (zástupce: A. Ferchland, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 12. března 2010 (věc R 874/2008-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Nycomed GmbH a ratiopharm GmbH.

Výrok

Žaloba se zamítá.

Společnosti ratiopharm GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.

____________

¹ - Úř. věst. C 195, 17.7.2010.