Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 14 iulie 2011 — ratiopharm/OAPI – Nycomed (ZUFAL)

(Cauza T‑222/10)

„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZUFAL — Marca comunitară verbală anterioară ZURCAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Similitudinea produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Limitarea produselor desemnate în cererea de înregistrare a mărcii — Articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009”

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 19, 20 și 44)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 12 martie 2010 (cauza R 874/2008‑4) privind o procedură de opoziție între Nycomed GmbH și ratiopharm GmbH

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă ratiopharm GmbH la plata cheltuielilor de judecată.