Tožba, vložena 7. julija 2011 - Gollnisch proti Parlamentu

(Zadeva T-346/11)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Bruno Gollnisch (Limonest, Francija) (zastopnik: G. Dubois, odvetnik)

Tožena stranka: Evropski parlament

Predlogi

Tožeča stranka predlaga Splošnemu sodišču, naj:

odločbo Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2011 o sprejetju poročila št. A7-0155/2011, da se odvzame poslanska imuniteta tožeči stranki, razglasi za nično;

Brunu GOLLNISCHU prizna odškodnino za povzročeno nepremoženjsko škodo v znesku 8000 EUR;

Brunu GOLLNISCHU prizna znesek 4000 EUR iz naslova stroškov, priglašenih za svetovanje in pripravo te tožbe.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka želi doseči, po eni strani, razglasitev ničnosti odločbe Evropskega parlamenta z dne 10. maja 2011 o sprejetju poročila Odbora za pravne zadeve (A7-0155/2011) in s katero je bila zavrnjena zahteva za zaščito imunitete in privilegijev Bruna Gollnischa [2010/2284(IMM)], in, po drugi strani, odškodninsko tožbo za povračilo nepremoženjske škode, ki jo je tožeča stranka domnevno utrpela zaradi sprejetja izpodbijane odločbe.

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.

Prvi tožbeni razlog je kršitev člena 9 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropske unije z dne 8. aprila 1965.

Drugi tožbeni razlog se nanaša na to, da je treba v zadevi uporabiti člen 9 Protokola.

Tretji tožbeni razlog je kršitev ustaljene prakse odločanja Odbora za pravne zadeve Evropskega parlamenta.

Četrti tožbeni razlog je nespoštovanje pravne varnosti prava Unije in kršitev legitimnih pričakovanj.

Peti tožbeni razlog je kršitev neodvisnosti poslanca.

Šesti tožbeni razlog je kršitev določb Poslovnika Evropskega parlamenta v zvezi s postopkom, ki lahko privede do odstavitve poslanca.

Sedmi tožbeni razlog je kršitev načela kontradiktornosti in pravic do obrambe tožeče stranke.

____________