Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 21 maart 2013 – Event/BHIM – CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS)

(Zaak T‑353/11)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS – Ouder nationaal woordmerk Event – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij Unierechter – Wettigheid van beslissing van kamer van beroep in oppositieprocedure – Betwisting door aanvoeren van nieuwe feiten – Ontoelaatbaarheid – Inaanmerkingneming, met oog op uitlegging van Unierecht, van rechtspraak van Unie of nationale of internationale rechtspraak die niet voor instanties van Bureau is aangevoerd – Toelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punten 22, 23)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27, 29, 81, 84)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS en woordmerk Event (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 38, 57, 67, 74, 80, 83, 92)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria – Complementariteit van waren (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 40, 50)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Eerdere inschrijving van merk in bepaalde lidstaten – Invloed (cf. punt 58)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 60, 63)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 29 maart 2011 (zaak R 939/2010‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Event Holding GmbH & Co. KG en CBT Comunicación Multimedia, SL

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Event Holding GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.