Prasība, kas celta 2010. gada 26. novembrī - Evropaïki Dynamiki/Frontex
(lieta T-554/10)
Tiesvedības valoda - angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atēnas, Grieķija) (pārstāvji: N. Korogiannakis un M. Dermitzakis, lawyers)
Atbildētāja: Eiropas Aģentūra operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (FRONTEX)
Prasītājas prasījumi:
Atcelt FRONTEX lēmumu noraidīt prasītājas piedāvājumu, kas izteikts, atbildot uz uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus atklātā konkursā Frontex/OP/98/2010-EOROSUR Lielais Pilotprojekts (OV S 66-134098), kā arī visus turpmākos saistītos FRONTEX lēmumus, tostarp lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu konkursa uzvarētājam;
atcelt FRONTEX lēmumu noraidīt prasītājas piedāvājumu, kas izteikts, atbildot uz uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus atklātā konkursa Frontex/OP/87/2010 - Ietvarlīgums (OV S 66-098323) 1. un 6. grupā, kā arī visus turpmākos saistītos FRONTEX lēmumus, tostarp lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu konkursa uzvarētājiem;
piespriest FRONTEX atlīdzināt prasītājai sakarā ar attiecīgo konkursa procedūru radušos zaudējumus EUR 9 358 915,00 apmērā;
piespriest FRONTEX atlīdzināt prasītājai zaudējumus sakarā ar iespējas zaudējumu un kaitējumu tās reputācijai un uzticamībai EUR 935 891,00 apmērā, un
piespriest FRONTEX atlīdzināt prasītājas tiesāšanās un citus izdevumus, kas radušies saistībā ar prasību, pat ja šī prasība tiktu noraidīta.
Pamati un galvenie argumenti
Šajā lietā prasītāja lūdz atcelt atbildētājas 2010. gada 16. septembra un 2010. gada 20. oktobra lēmumu noraidīt tās piedāvājumu sakarā ar uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus atklātā konkursā Frontex/OP/98/2010 EOROSUR Lielais Pilotprojekts (OV S 66-134098) un atklātā konkursa Frontex/OP/87/2010 - Ietvarlīgums (OV S 66-098323) 1. un 6. grupā, kā arī visus turpmākos saistītos FRONTEX lēmumus, tostarp lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu konkursa uzvarētājiem. Vēl prasītāja prasa kompensāciju par iespējamiem zaudējumiem sakarā ar konkursa procedūru.
Savas prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus divus pamatus.
Pirmkārt, prasītāja apgalvo, ka atbildētāja ir pārkāpusi Finanšu regulas
1 100. panta 2. punktā noteikto pienākumu norādīt pamatojumu, jo
FRONTEX esot atteikusies sniegt prasītājai pietiekamu pamatojumu vai skaidrojumu.
Turklāt prasītāja apgalvo, ka atbildētāja esot pieļāvusi vairākas acīmredzamas un nopietnas kļūdas vērtējumā, tā esot pārkāpusi nediskriminācijas principu un neesot ievērojusi izslēgšanas kritērijus, tādējādi pārkāpjot Finanšu regulas 93. panta 1. punkta f) apakšpunktu un 94. pantu.
Visbeidzot prasītāja apgalvo, ka atbildētāja ir pārkāpusi labas pārvaldības principu, jo tā esot prettiesiski sajaukusi atlases un piešķiršanas kritērijus.
____________1 - Padomes 2002. gada 25. jūnija Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 248, 1. lpp)