Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 20. septembrī iesniedza Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polija) – R.S.
(Lieta C-582/23, Wiszkier 1 )
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Pamatlietas puses
Prasītājs: R.S.
Citas lietas dalībnieki: C. S.A., P.C. syndyk masy upadłości R.S. un M.S., M.K. syndyk masy upadłości G. S.A. w upadłości, J.J., M.G.
Prejudiciālie jautājumi
Vai Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 1 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā paredzēts, ka maksātnespējas tiesai ir saistošs bankrota lietu tiesneša maksātnespējas procedūrā apstiprinātais prasījumu saraksts, tādējādi liedzot maksātnespējas tiesai, kura pieņem lēmumu, ar ko process tiek pabeigts, izvērtēt līguma noteikumu negodīgumu?
Vai Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 6. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kas neļauj maksātnespējas procedūrā veikt pagaidu pasākumus un tādējādi var atturēt patērētājus no Padomes Direktīvā 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos paredzētās aizsardzības izmantošanas?
____________
1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.
1 OV 1993, L 95, 29. lpp.