Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 18. marca 2015 – Naazneen Investments/ÚHVT – Energy Brands (SMART WATER)

(vec T‑250/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Spoločenstva SMART WATER – Riadne používanie – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri body 14 – 17)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 51 ods. 1 písm. a)] (pozri body 25 – 28)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej známky – Riadne používanie – Pojem – Určenie kvantitatívnej hranice minimálneho používania [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 51 ods. 1 písm. a)] (pozri bod 49)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Dôvody na zrušenie – Neexistencia riadneho používania ochrannej známky – Pojem „riadne dôvody“ na nepoužívanie – Autonómny a jednotný výklad – Prekážky, ktoré majú priamy vzťah s ochrannou známkou, spôsobujú nemožnosť alebo nevhodnosť jej používania a sú nezávislé od vôle jej majiteľa [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 15 ods. 1 písm. a) a článok 51 ods. 1 písm. a)] (pozri body 63, 66, 71 – 73)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 18. februára 2013 (vec R 1101/2011‑2) týkajúcemu sa konania vo veci zrušenia medzi spoločnosťami Energy Brands, Inc., a Naazneen Investments Ltd

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Naazneen Investments Ltd je povinná nahradiť trovy konania.