Language of document :

Mededeling in het PB

 

Beroep, op 4 oktober 2004 ingesteld door Benito Latino tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak T-409/04)

Procestaal: Frans

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 4 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Benito Latino, wonende te Lauzun (Frankrijk), vertegenwoordigd door J. R. Iturriagagoitia, advocaat.

Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

-    nietig te verklaren het medisch rapport van 6 mei 2002, dat verzoeker officieel ter kennis is gebracht op 11 november 2003 en door deze laatste in ontvangst is genomen op 15 november 2003;

-    nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 11 november 2003, dat verzoeker op 15 november 2003 heeft ontvangen, voorzover daarin wordt vastgesteld dat verzoekers blijvende gedeeltelijke invaliditeit 5 % bedraagt en bepaalde kosten en honoraria van de leden van de medische commissie te zijnen laste worden gebracht;

-    de Commissie te veroordelen tot betaling van alle kosten en honoraria van de medische commissie;

-    de Commissie te verwijzen in alle honoraria en kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeker, een voormalige ambtenaar van de Commissie die van 1969 tot 1991 in het Berlaymont-gebouw te Brussel had gewerkt, verzocht in 1994 dat zijn ademhalingsziekte die verband houdt met het feit dat hij aan asbest zou zijn blootgesteld, als beroepsziekte zou worden erkend. Een eerste besluit waarbij de Commissie in antwoord op dat verzoek zijn ziekte als beroepsziekte had erkend en zijn invaliditeit op 5 % had bepaald, werd door het Gerecht nietig verklaard in het kader van het door verzoeker ingestelde beroep T-300/971.

Daarop heeft de Commissie de zaak opnieuw aan de medische commissie voorgelegd. Nadat deze op 6 mei 2002 een nieuw medisch rapport had opgesteld, heeft de Commissie het bestreden besluit vastgesteld.

Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker allereerst dat het rapport van de meerderheid van de medische commissie artikel 73 van het Statuut schendt doordat in dat rapport geen rekening wordt gehouden met het daarvan afwijkende rapport. Bovendien voldoet eerstgenoemd rapport niet aan de in de rechtspraak van het Gerecht geformuleerde voorwaarden en bevat het onderling tegenstrijdige en onbegrijpelijke beoordelingen.

Verder stelt verzoeker schending van de artikelen 3, 17 en 20 van de regeling voor de verzekering van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen ongevallen en beroepsziekten, van de derde alinea van de bijlage bij deze regeling en van de artikelen 381 tot en met 383 en 387 en volgende van de Belgische officiële invaliditeitsschaal. Bovendien stelt hij dat de medische commissie blijk heeft gegeven van gebrek aan objectiviteit en dat twee leden van de medische commissie hem vijandig gezind waren. Volgens verzoeker dient een nieuwe medische commissie te worden samengesteld met inachtneming van de rechten van de verdediging.

____________

1 - Mededeling in PB 1988, C 41, blz. 23.