Language of document : ECLI:EU:T:2013:249





Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2013 —
Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat/OAMI — von Eicken (SEBA TRADITION)

(Asunto T‑508/10)

«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa SEBA TRADITION — Marca nacional figurativa anterior JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 18, 19 y 49)

2.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas SEBA TRADITION y JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 22, 23, 34, 35, 42, 46, 48, 53 y 54)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 24 a 26)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 18 de agosto de 2010 (asunto R 559/2009-4) relativa a un procedimiento de nulidad entre Joh. Wilh. von Eicken GmbH y Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ.