Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 16 maggio 2013 – Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat / UAMI – von Eicken (SEBA TRADITION)

(causa T‑508/10)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo SEBA TRADITION – Marchio nazionale figurativo anteriore JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 18, 19, 49)

2.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi SEBA TRADITION e JOHANN WILHELM VON EICKEN TRADITION [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 1, b), e 53, § 1, a)] (v. punti 22, 23, 34, 35, 42, 46, 48, 53, 54)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24-26)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 18 agosto 2010 (procedimento R 559/2009-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Joh. Wilh. von Eicken GmbH e la Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Seba Diş Tįcaret ve Naklįyat AŞ è condannata alle spese.