Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Μαρτίου 2024 – Puma κατά EUIPO – Handelsmaatschappij J. Van Hilst (Υπόδημα)
(Υπόθεση T-647/22) 1
[Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξης ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει υπόδημα – Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002]
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Puma SE (Herzogenaurach, Γερμανία) (εκπρόσωποι: M. Schunke και P. Trieb, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: E. Μαρκάκης)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Handelsmaatschappij J. Van Hilst BV (Waalwijk, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: L. Jonker και M. Roosendaal, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Με την προσφυγή που άσκησε δυνάμει του άρθρου 263 ΣΛΕΕ, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του τρίτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 11ης Αυγούστου 2022 (υπόθεση R 726/2021-3).
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
Απορρίπτει την προσφυγή.
Καταδικάζει την Puma SE στα δικαστικά έξοδα.
____________
1 EE C 463 της 5.12.2022.