2. veebruaril 2022 esitatud hagi – Granini France versus EUIPO - Pichler (Joro)

(kohtuasi T-68/22)

Hagiavalduse keel: saksa

Pooled

Hageja: Granini France (Mâcon, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J. Wachsmuth)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Josef Pichler (St. Leonhard/Passeier, Itaalia)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi Joro taotlus – registreerimistaotlus nr 18 136 261

Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 8. novembri 2021. aasta otsus asjas R 2336/2020-1

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

Muuta vaidlustatud otsust nii, et tühistatakse vastulausete osakonna 19. novembri 2020. aasta otsus osas, millega lükati tagasi vastulause järgmiste kaupade suhtes:

Ženšenniliköör; Jaapani ploomi ekstraktidega maitsestatud Jaapani liköörid; Punase ženšenni liköör; Kroovitud odrast liköör; Jaapani ploomi ekstraktiga maitsestatud toniseeriv liköör (umeshu); Alkoholiga kokteilisegud; Alkohoolsed piimakokteilid; Alkohoolsed kokteilid jahutatud tarretise kujul; Alkoholiga puuviljakokteilijoogid; Puuvilju sisaldavad alkohoolsed joogid; Alkoholiga teejoogid; Karboniseeritud alkohoolsed joogid, välja arvatud õlu; Valmissegatud alkoholjoogid, v.a õllepõhised; Valmissegatud alkoholjoogid; Aperitiivid; Ženšenni ja kiinapuukoore ekstraktidega Jaapani magusad viinamarjaveinid; Korea vaarika vein (Bokbunjaju); Alkohoolsed joogid puuviljadest; Veini sisaldavad jahutavad kokteilid (coolerid) [joogid]; Alkohoolsed puuviljaekstraktid

ja lükati ka tagasi ELi kaubamärgi registreerimistaotlus nr 18 136 261 nende kaupade osas;

teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus;

mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.

Väide

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

____________