Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 24. mája 2023 –
Granini France/EUIPO – Pichler (Joro)
(vec T‑68/22)(1)
„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o námietke – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Joro – Staršia národná slovná ochranná známka JOKO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť výrobkov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“
1. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 14)
2. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 15)
3. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky Joro a JOKO
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri body 21 – 23, 25 – 28, 33)
4. Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia – Fľaškové alebo minerálne vody – Alkoholické nápoje
[Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 8 ods. 1 písm. b)]
(pozri bod 24)
5. Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba na súd Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice
(Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 2 a 3)
(pozri bod 32)
Výrok
1. | | Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 8. novembra 2021 (vec R 2336/2020‑1) sa zrušuje. |
2. | | Žaloba sa v zostávajúcej časti zamieta. |
3. | | EUIPO je povinný nahradiť trovy konania. |