Language of document : ECLI:EU:T:2017:94





Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 16. února 2017 –
Gollnisch v. Parlament

(Věc T624/16 R)

„Řízení o předběžném opatření – Poslanec Evropského parlamentu – Vrácení náhrad vyplacených v rámci parlamentní asistence formou započtení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“

1.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – „Fumus boni juris“ – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních

(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)

(viz body 16–18)

2.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy

(Článek 256 odst. 1 a články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 3)

(viz body 23, 24)

3.      Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky nařízení – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Čistě hypotetická újma podmíněná vznikem budoucích a nejistých událostí – Nedostatečnost pro odůvodnění naléhavosti –Oznámení orgánu o dluhu, které není vykonatelné – Neexistence naléhavosti

(Články 278 a 279 a čl. 299 první pododstavec SFEU; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 966/2012, čl. 79 odst. 2)

(viz body 25, 49, 50, 57)

4.      Evropský parlament – Pravomoci – Přijetí vykonatelných rozhodnutí obsahujících peněžní povinnost k tíži osob, jimž jsou určena – Vyloučení – Důsledky

(Článek 299 SFEU)

(viz body 51, 52)

Předmět

Návrh založený na článcích 278 a 279 SFEU a směřující k odkladu vykonatelnosti rozhodnutí generálního tajemníka Evropského parlamentu ze dne 1. července 2016, kterým se po žalobci žádá vrácení částky ve výši 275 984,23 eur, oznámení o dluhu 2016–916 ze dne 5. července 2016, které navazuje na toto rozhodnutí, a oznámení těchto aktů ze strany generálního ředitele pro finance ze dne 6. července 2016.

Výrok

1)

Návrh na vydání předběžného opatření se zamítá.

2)

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.