Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona den 6. oktober 2023 – UV mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

(Sag C-623/23, Melbán ¹ )

Processprog: spansk

Den forelæggende ret

Juzgado de lo Social nº 3 de Pamplona

Parter i hovedsagen

Sagsøger: UV

Sagsøgt: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

Procesdeltagere: OP og Ministerio Fiscal

Præjudicielle spørgsmål

1)    Skal Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring fortolkes således, at en national ordning som den ved artikel 60 i Ley General de Seguridad Social (almindelig lov om social sikring) ¹ fastsatte, er i strid med princippet om ligebehandling, der forbyder enhver forskelsbehandling på grundlag af køn, som foreskrevet i direktivets artikel 1 og 4, for så vidt som denne ordning under overskriften »Tillæg til bidragsbaserede pensioner med henblik på at mindske kønsskævheden« anerkender retten til et tillæg til de bidragsbaserede alderspensioner og varige invalidepensioner for kvinder, der har haft biologiske eller adopterede børn, og som modtager sådanne pensioner, uden yderligere krav og uanset størrelsen af deres pensioner, mens mænd i en tilsvarende situation ikke anerkendes tillægget på samme vilkår, eftersom deres adgang til tillægget til de bidragsbaserede alderspensioner og varige invalidepensioner er betinget af, at der har været bestemte perioder uden indbetaling af bidrag eller med nedsat bidrag i tiden efter børnenes fødsel eller adoption, og navnlig i tilfælde af børn født eller adopteret inden den 31. december 1994, at der har været mere end 120 dage uden bidrag i tidsrummet fra ni måneder før fødslen til tre år efter denne dato, eller – i tilfælde af adoption – i tidsrummet fra datoen for den retsafgørelse, hvorved adoptionen godkendes, til tre år efter denne dato, forudsat at summen af de anerkendte pensionsbeløb er lavere end summen af de pensioner, der ville tilkomme kvinden, og i tilfælde af børn født eller adopteret efter 1. januar 1995, at summen af bidragsgrundlaget for de 24 måneder, der følger efter fødselsmåneden eller måneden for den retsafgørelse, hvorved adoptionen godkendes, er mere end 15% lavere end summen af de 24 umiddelbart forudgående måneder, forudsat at summen af de anerkendte pensionsbeløb er lavere end summen af de pensioner, der ville tilkomme kvinden?

2)    Indebærer Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring, at tillægget til alderspension, henset til den forskelsbehandling, der følger af udelukkelsen af den mandlige pensionist, skal tildeles denne, på trods af at det i artikel 60 i lov om social sikring bestemmes, at tillægget kun kan anerkendes for én af forældrene, samtidig med at anerkendelsen af tillægget for den mandlige pensionist ikke på grundlag af Domstolens dom og den nationale lovgivnings uforenelighed med direktivet må indebære et bortfald af det tillæg, som den kvindelige pensionist har fået anerkendt, som følge af at hun opfylder de retlige krav om at være mor til et eller flere børn?

____________

¹     Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.

¹     EFT 1979, L 6.