Vispārējās tiesas 2016. gada 26. februāra spriedums – Šumelj u.c./Komisija
(lieta T-546/13) 1
Ārpuslīgumiskā atbildība – Horvātijas pievienošanās Savienībai – Valsts tiesību akta, ar kuru paredzēts izveidot tiesu izpildītāja profesiju, atcelšana pirms pievienošanās – Kaitējums, kas nodarīts personām, kuras iepriekš tikušas ieceltas par tiesu izpildītājiem – Komisijas pienākuma veikt pasākumus, kuru mērķis ir ievērot pievienošanās saistības, neizpilde – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, ar kuru privātpersonām tiek piešķirtas tiesības – Pievienošanās akta 36. pants
Tiesvedības valoda – horvātu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Ante Šumelj (Zagreba, Horvātija), Dubravka Bašljan (Zagreba), Đurđica Crnčević (Sveti Ivan Zelina, Horvātija), Miroslav Lovreković (Križevci, Horvātija) (lieta T-546/13); Drago Burazer (Zagreba), Nikolina Nežić (Zagreba), Blaženka Bošnjak (Sveti Ivan Zelina), Bosiljka Grbašić (Križevci, Horvātija), Tea Tončić (Pula, Horvātija), Milica Bjelić (Dubrovnika, Horvātija), Marijana Kruhoberec (Varaždina, Horvātija) (lieta T-108/14); Davor Škugor (Sisaka, Horvātija), Ivan Gerometa (Vrsara, Horvātija), Kristina Samardžić (Splita, Horvātija), Sandra Cindrić (Karlovaca, Horvātija), Sunčica Gložinić (Varaždina), Tomislav Polić (Kaštelnovi, Horvātija) un Vlatka Pižeta (Varaždina) (lieta T-109/14) (pārstāvis – M. Krmek, avocat)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – K. Ćutuk un G. Wils, kā arī lietās T-546/13 un T-108/14 - S. Ječmenica)
Priekšmets
Prasība par zaudējumu atlīdzību, kuras mērķis ir panākt tāda kaitējuma atlīdzināšanu, kas prasītājiem, iespējams, nodarīts Komisijas kļūdainas rīcības dēļ, veicot Horvātijas Republikas pievienošanās saistību izpildes pārraudzību
Rezolutīvā daļa:
prasības noraidīt;
Ante Šumelj un pārējie pielikumā minētie prasītāji atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 367, 14.12.2013.