Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 6 september 2013 – Leiner mot harmoniseringsbyrån – Recaro (REVARO)
(mål T‑349/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket REVARO – Det äldre internationella ordmärket RECARO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Villkor (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 14 och 39)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15 och 16)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket REVARO och ordmärket RECARO (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17, 18, 29, 34, 35, 40 och 41)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Ett figurmärke och ett ordmärke som liknar varandra i visuellt hänseende (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 22)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 16 maj 2012 (ärende R 482/2011-1) avseende ett invändningsförfarande mellan Recaro Beteiligungs-GmbH och Rudolf Leiner GmbH. |
Domslut
2) | | Rudolf Leiner GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |