Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 24 de mayo de 2011 — Longevity Health Products/OAMI — Tecnifar (E-PLEX)

(Asunto T‑161/10)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa E-PLEX — Marca nacional denominativa anterior EPILEX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 39 y 43)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 5 de febrero de 2010 (asunto R 622/2009-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Tecnifar — Indústria Técnica Farmacêutica, S.A., y Longevity Health Products, Inc.

Datos relativos al asunto

Solicitante de la marca comunitaria:	Longevity Health Products, Inc.
Marca comunitaria solicitada:	Marca denominativa E-PLEX para productos y servicios de las clases 3, 5 y 35 — Solicitud de registro nº 5.126.909
Titular de la marca o del signo invocados en oposición:	Tecnifar — Indústria Técnica Farmacêutica, S.A.
Marca o signo invocados en oposición:	Marca denominativa portuguesa EPILEX, registrada para productos de la clase 5
Resolución de la División de Oposición:	Estimación parcial de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso:	Desestimación parcial del recurso

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Longevity Health Products, Inc.