Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 24. maja 2011 – Longevity Health Products proti UUNT – Tecnifar (E‑PLEX)

(Zadeva T-161/10)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti E‑PLEX – Prejšnja nacionalna besedna znamka EPILEX – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 39 in 43.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 5. februarja 2010 (zadeva R 662/2009‑4) glede postopka z ugovorom med Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA in Longevity Health Products, Inc.

Podatki o zadevi

Prijavitelj znamke Skupnosti:	Longevity Health Products, Inc.
Zadevna znamka Skupnosti:	besedna znamka E‑PLEX za proizvode in storitve iz razredov 3, 5 in 35 – zahteva za registracijo št. 5126909
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom:	Tecnifar – Industria Tecnica Farmaceutica, SA
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom:	registracija portugalske besedne znamke EPILEX za proizvode iz razreda 5
Odločba oddelka za ugovore:	delna ugoditev ugovoru
Odločba odbora za pritožbe:	delna zavrnitev pritožbe

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Longevity Health Products, Inc. se naloži plačilo stroškov.