Acțiune introdusă la 8 aprilie 2010 - Longevity Health Products/OAPI - Tecnifar (E-PLEX)

(Cauza T-161/10)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (reprezentant: J. Korab, lawyer)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Tecnifar - Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lisabona, Portugalia)

Concluziile reclamantei

Admiterea acţiunii introduse de reclamantă;

anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 5 februarie 2010 în cauza R 662/2009-4 şi respingerea opoziţiei formulate de cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs în ceea ce priveşte produsele farmaceutice şi veterinare, cu excepţia medicamentelor desinate tratării bolilor care au legătură cu sistemul nervos central;

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

Marca comunitară vizată: marca verbală "E-PLEX", pentru produse şi servicii din clasele 3, 5 şi 35.

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: înregistrarea mărcii verbale portugheze "EPILEX" pentru produse care fac parte din clasa 5.

Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziţia.

Decizia camerei de recurs: respinge în parte calea de atac.

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară întrucât camera de recurs a considerat în mod eronat că există un risc de confuzie între mărcile în cauză.

____________